Podgornaya Elena Anatolyevna (TIN 350200012652)

Die Informationen sind ab dem 01.12.2018 auf der Seite einer Person aktuell
unter Berücksichtigung aller verwendeten
Datenquellen. ">

Angaben zu den Organisationen und einzelnen Unternehmern, an denen Podgornaya E. A. beteiligt ist.

Gründer

Podgornaya Elena Anatolyevna - Gründerin von 1 Organisation.

Einzelunternehmer

Informationen zu Organisationen, in denen Podgornaya Elena Anatolyevna Gründer und / oder Direktor ist / war, werden unter Berücksichtigung der TIN einer Person gegeben.

Einzelunternehmer
Podgornaya Elena Anatolyevna

Für die Erstellung eines Dokumentensatzes im Rahmen der Due Diligence * wird empfohlen, einen Auszug aus dem EGRIP zu erhalten (gemäß den Angaben des Federal Tax Service der Russischen Föderation).

BEIM ABSCHLUSS DES VERTRAGS mit dem IP ist es notwendig, auf die beim IP registrierten Arten von Wirtschaftstätigkeit (gemäß OKVED) zu achten und diese mit dem Vertragsgegenstand zu vergleichen. Weitere Informationen finden Sie hier.

Gemäß den Anweisungen des Eidgenössischen Steuerdienstes der Russischen Föderation muss die Sorgfaltspflicht gegenüber dem Vertragspartner ausgeübt werden und die folgenden Dokumente sollten eingeholt werden:

1. Pass und Bescheinigung über die staatliche Registrierung des Unternehmers (OGRNP). Dokumente belegen die Identität und bestätigen das Recht des einzelnen Unternehmers, den Vertrag zu unterzeichnen.
2. Benachrichtigung FTS (Antrag) über die Verwendung einer Sonderregelung oder einer Kopie des Patents (falls der Unternehmer eine Sonderregelung anwendet).
3. Lizenz für das Recht, bestimmte Aktivitäten oder Dokumente zur Mitgliedschaft in SROs durchzuführen (falls dies für die Durchführung von Aktivitäten erforderlich ist).

Beim Abschluss einer Vereinbarung mit einem Einzelunternehmer ist zu beachten, dass Ihr Unternehmen eine Transaktion mit einer registrierten Einzelperson und nicht mit einer Einzelperson abgeschlossen hat, um weiterzulesen.

Wenn aus dem Vertrag nicht unmittelbar hervorgeht, dass die Gesellschaft mit dem Einzelunternehmer einen Vertrag abgeschlossen hat, entstehen bei der Zahlung an eine Einzelperson Verbindlichkeiten der Steuervertretung. Bei Nichtbezahlung der persönlichen Einkommensteuer kann das FTS die zahlende Gesellschaft mit einer Geldstrafe (Art. 123 der Abgabenordnung der Russischen Föderation) bestrafen und Strafen verhängen.

Im Vertrag mit der Gegenpartei - dem IP sollte klargestellt werden, dass er das Dokument als Einzelunternehmer abschließt. Im Vertrag sind dazu die Nummer und das Datum der Bescheinigung über die staatliche Registrierung des Unternehmers, der Name der Inspektion und die TIN des Unternehmers anzugeben (Schreiben des Finanzministeriums Russlands Nr. 03-04-06 / 10185).

WICHTIG! Bei bargeldlosen Zahlungen lesen Sie mehr.

In den Details des IP beginnt das Abrechnungskonto mit 40802. Wenn das Konto für eine Einzelperson eröffnet wird, beginnt das Abrechnungskonto mit 40817.

WICHTIG! Bei Barzahlungen muss der Kassenscheck (CCP) vom einzelnen Unternehmer eingehen.
Der Scheck muss von einem Einzelunternehmer ausgestellt werden.
Die Prüfung muss folgende Daten enthalten (Schreiben des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 07.03.14 Nr. 03-04-06 / 10185):

• - Name des Unternehmers
• - TIN des Unternehmers,
• - CCP-Seriennummer,
• - Nummer überprüfen
• - Datum und Uhrzeit des Kaufs (Service),
• - Anschaffungskosten (Service)
• - Zeichen des Steuerregimes.

Es wird empfohlen, eine Kopie des erhaltenen Schecks zu entfernen und aufzubewahren, da die Schecks während des ganzen Jahres vollständig verblassen und die Dokumente 4 Jahre lang steuerlich kontrolliert werden müssen.

Auf der Website OFFIZIELLES GESCHÄFT Sie können die Gegenpartei kostenlos überprüfen und die Due Diligence ausüben. Alle auf der Website ORGANIZEBUSINESS.RF enthaltenen Anweisungen und Anforderungen sind unverbindlich und haben beratenden Charakter. Es werden Empfehlungen für eine mögliche Verringerung der wirtschaftlichen Risiken gegeben. Beim Abschluss von Transaktionen für Steuerzahler müssen vor allem die Bestimmungen der Verfassung der Russischen Föderation und des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation berücksichtigt werden. Aufgrund des Grundsatzes der wirtschaftlichen Freiheit führt der Steuerpflichtige seine Geschäfte auf eigene Gefahr selbständig aus. Die Verwaltung der Website ORGANIZEDBUSINESS.RF übernimmt keine Verantwortung für mögliche wirtschaftliche Verluste / Fälle von Einkommensausfällen und gibt keine Garantien oder Zusicherungen an Dritte.

Zusätzliche OKVED

Due Diligence

Gemäß dem Schreiben des Eidgenössischen Steuerdienstes vom 16. März 2015 Nr. ED-4-2 / ​​4124 Bei Prüfung eines Antrags auf Klarstellung der Sorgfaltspflicht bei der Auswahl einer Gegenpartei teilt der Eidgenössische Steuerdienst mit, dass der Steuerzahler beim Abschluss von Transaktionen zunächst die Bestimmungen der Verfassung der Russischen Föderation berücksichtigen muss und das Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation. Aufgrund des Grundsatzes der wirtschaftlichen Freiheit führt der Steuerpflichtige seine Geschäfte auf eigene Gefahr selbständig aus. In der Phase der Auswahl der Lieferanten müssen daher ihre rechtliche Stellung und ihr Ruf geprüft werden, wodurch eine Due Diligence gezeigt wird.

Aus dem Brief der Federal Tax Service der Russischen Föderation vom 23. Januar 2013, Nr. АС-4-2 / ​​710:

Der Steuervorteil kann als unbegründet anerkannt werden, wenn die Steuerbehörde nachweist, dass der Steuerpflichtige ohne Sorgfalt und Vorsicht gehandelt hat, sollte er auch Kenntnis von den Verstößen des Vertragspartners haben, insbesondere aufgrund des Verhältnisses der gegenseitigen Abhängigkeit oder der Verbindung des Steuerpflichtigen mit dem Vertragspartner. Ein Steuervorteil kann auch als nicht gerechtfertigt anerkannt werden, wenn die Steuerbehörde nachweist, dass die Tätigkeiten des Steuerpflichtigen, seiner interdependenten oder verbundenen Personen darauf abzielen, Transaktionen im Zusammenhang mit dem Steuervorteil durchzuführen, hauptsächlich mit Geschäftspartnern, die ihren Steuerpflichten nicht nachkommen... “.

„... die Liste der Dokumente, die eine Organisation im Rahmen der Sorgfaltspflicht von den Geschäftspartnern anfordern kann, hängt von der sektoralen Zugehörigkeit der Organisation und ihrer Geschäftspartner und den Merkmalen ihrer finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten ab.

MAOU "Novomirskaya Mittelschule"

Loggen Sie sich mit uID ein

Podgornaya Elena Anatolyevna

Geburtsdatum: 17.09.1976

1) Ehrenurkunde ROO - 1999 (Leitender Anführer).

2) Ehrenurkunde ROO - 2001

3) Dankesbrief des Gouverneurs der Region Nischni Nowgorod im Jahr 2010

4) Ehrenurkunde des Bildungsministeriums der Region Nischni Nowgorod 2012

5) Dankesbrief der Verwaltung des Stadtbezirks Vadsky - Januar 2013.

6) Bescheinigung über die Eintragung in der Distrikt-Ehrentafel - Mai 2013.

Kontakttelefone: 8 (831) 4046119 - funktioniert;

Modellierung des Nutzungsprozesses des regionalen Wirtschaftsraums

Zusammenfassung eines wissenschaftlichen Artikels über Ökonomie und Ökonomie, Autor der wissenschaftlichen Arbeit - Podgornaya Elena Anatolyevna, Pogodina Anna Sergeyevna

Die Theorie der Modellierung beinhaltet viele originelle Methoden, die es erlauben, die im Wirtschaftsraum ablaufenden Prozesse aus einer makroökonomischen Position zu betrachten. Dies sind vor allem Verfahren, die auf der Verwendung von Produktionsfunktionen verschiedener Modifikationen basieren. Die vorgeschlagene Methodik wurde nach dem Prinzip der „offenen Architektur“ entwickelt: Das Kriterium für die Bewertung wirtschaftlicher Prozesse und der Indikatorensatz, der diese widerspiegelt, kann je nach Forschungsziel und Forschungsziel geändert werden.

Verwandte Themen der wissenschaftlichen Arbeiten in Wirtschaft und Wirtschaft, Autor der wissenschaftlichen Arbeiten - Podgornaya Elena Anatolyevna, Pogodina Anna Sergeyevna,

MODELLIERUNG DER VERWENDUNG DER REGIONALEN WIRTSCHAFTSRESSOURCEN

Sie ermöglicht es, die wirtschaftlichen Prozesse aus makroökonomischer Sicht zu betrachten. Zunächst basieren diese auf verschiedenen Modifikationen. Das Folgende ist eine Theorie der Architekturarchitekturforschungsforschung.

Text der wissenschaftlichen Arbeit zum Thema "Modellierung des Nutzungsprozesses des regionalen Wirtschaftsraums"

Podgornaya Elena Anatolyevna

Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, außerordentlicher Professor, Fachbereich Angewandte Mathematik und Ökonometrie

St. Petersburg State University of Economics [email protected]

Pogodina Anna Sergejewna

Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, Assistent, Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, Staatliche Universität für Wirtschaft in St. Petersburg anna_nikitina @ bk. sh

MODELLIERUNG DES VERFAHRENS ZUR VERWENDUNG DES POTENZIALS DES REGIONALEN WIRTSCHAFTSRAUMES

Podgornaya Elena Anatolyevna

Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Assistenzprofessor, Abteilung für Angewandte Mathematik und Ökonometrie, Staatliche Universität für Wirtschaft in St. Petersburg [email protected]

Pogodina Anna Sergejewna

PhD in Economics, Abteilung Business Management, Staatliche Universität für Wirtschaft in St. Petersburg [email protected]

MODELLIERUNG DER VERWENDUNG DER REGIONALEN WIRTSCHAFTSRESSOURCEN

Die Theorie der Modellierung beinhaltet viele originelle Methoden, die es erlauben, die im Wirtschaftsraum ablaufenden Prozesse aus einer makroökonomischen Position zu betrachten. Dies sind vor allem Verfahren, die auf der Verwendung von Produktionsfunktionen verschiedener Modifikationen basieren. Die vorgeschlagene Methodik wurde nach dem Prinzip der „offenen Architektur“ entwickelt: Das Kriterium für die Bewertung wirtschaftlicher Prozesse und der Indikatorensatz, der diese widerspiegelt, kann je nach Forschungsziel und Forschungsziel geändert werden.

Region, Modell, Wirtschaftsprozess, Wirtschaftsraum, Potenzial, Konzepte, Indikatoren, Wachstumsrate.

Sie ermöglicht es, die wirtschaftlichen Prozesse aus makroökonomischer Sicht zu betrachten. Zunächst basieren diese auf verschiedenen Modifikationen. Das Folgende ist eine Theorie der Architekturarchitekturforschungsforschung.

Region, Modell, Prozess, Wirtschaftsraum, Wirtschaftsprozess, Potenzial, Vorstellungen, Fortschrittsrate.

Die bestehenden Ansätze zur Modellierung regionaler Wirtschaftssysteme, die in der Praxis umgesetzt werden, lassen sich in drei große Gruppen einteilen: Modelle, die auf einem oder mehreren Kriterienindikatoren basieren; Modelle, die auf dem Konzept des Gleichgewichts basieren [1]; Modelle, die auf der Analyse der Struktur eines Wirtschaftsobjekts basieren [2].

Die Berücksichtigung dieser Modellgruppen mit ihren Nachteilen und Vorteilen lässt den Schluss zu, dass sich die auf der Strukturanalyse basierenden Modelle am besten für die Untersuchung der im Wirtschaftsraum der Region ablaufenden Prozesse eignen.

Das von uns vorgeschlagene Modell zur Bewertung der Nutzung des Potenzials des Wirtschaftsraums einer Region basiert auf einem grundlegend neuen Ansatz - es analysiert die Struktur des gesamten regionalen Wirtschaftsprozesses, dessen Entwicklung sich in dem zuvor betrachteten System der wirtschaftlichen Leistungsindikatoren widerspiegelt. Wie in den meisten Modellen der dritten Gruppe ist es notwendig, einen integrierenden Indikator zu bilden, der die Vergleichbarkeit von Schätzungen zwischen den Regionen ermöglicht.

Die Nutzung des Potenzials eines regionalen Wirtschaftsraums wird in mehreren Stufen modelliert.

In der ersten Stufe wird das dynamische Kriterium formalisiert. Die Kriterienreihenfolge ist eine Rangfolge, in der die in der Liste enthaltenen Indikatoren nach der akzeptierten Qualität sortiert werden:

- Indikatoren, die die wichtigsten wirtschaftlichen Prozesse kennzeichnen;

- Indikatoren, die wirtschaftliche Nebenprozesse kennzeichnen;

- Indikatoren, die Lebenserhaltungsprozesse charakterisieren;

- Indikatoren, die die Prozesse kennzeichnen, die die Umsetzung des kumulativen regionalen Wirtschaftsprozesses behindern.

Die in dieser Liste enthaltenen Indikatoren sind in Maßeinheiten heterogen. Es gibt ein Problem ihres Vergleichs, das auf der zweiten Stufe gelöst wird, indem die ursprünglichen Daten geglättet werden.

Die Qualität der primären Verarbeitung statistischer Daten bestimmt natürlich weitgehend die Angemessenheit des zukünftigen Modells. Für die anfängliche Verarbeitung von Zeitreihen wird ein neues Rationierungsverfahren (Glättungsverfahren) vorgeschlagen - der Median. Es sei eine Reihe gegeben, dann wird jedes neue Element der geglätteten Reihe nach der folgenden Formel berechnet:

Ci = 1 + (A - Me) / (Amax - Amin + 1), (1)

Ich bin der Median der Zeitreihe;

Amax, Amin - die maximalen und minimalen Laufzeiten der Serie.

Nach der Rationierung der Ausgangsdaten beginnt die dritte Stufe des Modellbaus - die tatsächliche Rangfolge der Bewegung der Indikatoren wird gebildet. Dazu werden folgende Aktionen durchgeführt: Ihre Wachstumsraten, Beschleunigung von Mengenänderungen werden berechnet; Rangliste der Indikatoren in absteigender Reihenfolge der Beschleunigung ihrer Bewegung.

Als Ergebnis dieser Phase erhalten wir mehrere Rangreihen (Tabelle 1), die die Struktur der Bewegung der analysierten Indikatoren in verschiedenen Zeiträumen des Wirtschaftssystems widerspiegeln.

Tabelle 1 - Matrix der Rangstufen der Bewegungsindikatoren

Indikatorname Kriterium Reihenfolge der Bewegung Tatsächliche Reihenfolge der Bewegung nach Periode

Anzeige 1 1 X11 X12 X13 X1k

Anzeige 2 2 X21 X22 X23 X2k

Anzeige N N Xn1 Xn2 Xn3 XNk

Die vierte Stufe ist der Vergleich von zwei Rangreihen - dem Kriterium und dem Ist. Um die Nähe der tatsächlichen und der normativen Ordnung zu bestimmen, werden die Rangkorrelations- (Abweichungs-) und Kendel-Koeffizienten (Inversion) des Spearman verwendet.

Der Indikator der resultierenden Schätzung der Nähe der tatsächlichen Struktur der Bewegung der Systemindikatoren zu dem Kriterium (Referenz), basierend auf zwei Koeffizienten der Rangkorrelation für einen bestimmten Zeitraum, kann durch die Formel (2) berechnet werden:

^ __C 1 "*" ^ OFF) (1 "*" ^ inver)> 2)

Der Wert dieser Stufe kann durch das Verhältnis der Formel (3) geschätzt werden:

Je besser die Prozesse im regionalen Wirtschaftsraum koordiniert werden, desto größer ist der Wert L (Maximum L = 1, Minimum L = 0).

Es wurde eine quantitative Einschätzung der Nutzung des Potenzials des Wirtschaftsraums einer Region vorgenommen, wobei wir uns mit der qualitativen beschäftigen sollten, was den Schluss zulässt, dass der Wirtschaftsraum einer Region zu der einen oder anderen typologischen Gruppe gehört (wohlhabend, deprimiert, rückwärts). Zu diesem Zweck unterliegen die Indikatoren in jedem Block dem Ranking-Verfahren, wobei für jedes Attribut Gewichtungsfaktoren für die Beschleunigungswerte verwendet werden müssen. Es gibt viele Möglichkeiten, solche Koeffizienten zu bestimmen - von der Verwendung von Expertenschätzungen bis zur Anwendung der Regressionsanalyse. Die Gewichtung jedes Beschleunigungsindikators sollte einerseits durch seine Position im Block bestimmt werden, andererseits hängt er von der Datenmenge im Block ab. Um Gewichtungen zu erhalten, die diese Anforderungen erfüllen, schlagen wir vor, eine exponentielle Abhängigkeit von der Zahl (4), der Umkehrung der Indexnummer im Block, zu verwenden:

wo ist der Gewichtungskoeffizient des Indikators, der den ersten Platz im Block belegt;

e ist die Basis des natürlichen Logarithmus; n - die Anzahl der Anzeigen im Block.

Nachdem wir die Durchschnittswerte der Beschleunigung der Indikatoren für jeden der Blöcke berechnet haben, erhalten wir (siehe Tabelle 2), um den Typ des Wirtschaftsraums der Region gemäß der Typologie zu bestimmen.

Tabelle 2 - Datenmatrix zur Bestimmung der Art des Wirtschaftsraums einer Region

Name des Anzeigeblocks Durchschnittswert / Geschwindigkeit im Block nach Periode

Block 1 (Basisprozesse) ^ 1 U 12 U 13 U und

Block 2 (Hilfsprozesse) U 21 U 22 U 23 U 2k

Einheit 3 ​​(Prozent der Lebenserhaltung) U 31 U 32 U 33 U 3k

Block 4 (blockierte Prozesse) U 41 U 42 U 43 U 4k

Durch die Änderung der Werte in Tabelle 2 unter Berücksichtigung des Kriterienmerkmals wird es möglich sein, den Transformationsprozess des Wirtschaftsraums der Region zu verfolgen und Rückschlüsse auf die Gründe für eine solche Transformation zu ziehen.

Die vorgeschlagene Messmethode im Wirtschaftsraum gewährleistet die Einheitlichkeit und Komplexität der resultierenden Bewertung. Es wird möglich, quantitative Schätzungen der Nutzung der Potenziale des Wirtschaftsraums verschiedener Regionen zu vergleichen. Ein solcher Ansatz ermöglicht es, nicht vom erreichten Niveau aus zu analysieren, sondern auf der Grundlage einer Schätzung der „Entfernung“ zum Standard, und die Ansicht vieler Aspekte des ökonomischen Managements auf die Messung in einem einzigen Maßstab zu reduzieren.

In dem vorgeschlagenen Modell gibt es kontroverse Fragen. Zunächst geht es um die im System enthaltenen Indikatoren. Aus unserer Sicht ist es optimal. Diese Meinung ist nicht absolut wie in der Tat in Bezug auf die Untersuchung der komplexesten Mechanismen der Wechselwirkung von Prozessen, die im Wirtschaftsraum ablaufen. Wir weisen auch auf die Vorteile des entwickelten Ansatzes hin: Die Methodik basiert auf den Prinzipien der Konsistenz bei der Untersuchung wirtschaftlicher Objekte; Der Anwendungsbereich der entwickelten Messmethode im Wirtschaftsraum kann aufgrund seiner Vielseitigkeit, dh der Fähigkeit, verschiedene Indikatoren zu verwenden, die sowohl die Arbeit einzelner Elemente des Wirtschaftssystems als auch die Änderung des Einflusses von externen Einflussfaktoren auf das System kennzeichnen, recht breit sein. Die Methodik wird nach dem Prinzip der „offenen Architektur“ entwickelt: Das Kriterium für die Bewertung wirtschaftlicher Prozesse und eine Reihe von Indikatoren, die diese widerspiegeln, kann je nach den Zielen und Studienobjekten geändert werden. Die Einfachheit der Berechnungsinstrumente und die Möglichkeit einer wirtschaftlichen Interpretation nicht nur der endgültigen, sondern auch der Zwischenergebnisse der Berechnung ermöglichen es, viele Probleme zu vermeiden, die mit den Gründen für die Entscheidung des Managements zusammenhängen, und ermöglichen die Prognose der Entwicklung von Prozessen im Wirtschaftsraum der Region.

1. Khasaev G., Ivanova L., Tsybatov V. Zur Verwendung automatisierter Werkzeuge zur Vorhersage der regionalen Entwicklung // Ros. econ die zeitschrift. 2000. № 2.

2. Friedman Yu.A., Rechko G.N. Beurteilung der sozialen Parameter der Entwicklung des Kuzbass // Econ. Russlands Entwicklung: regionale und sektorale Aspekte. 2000. Vol. 1

Podgornaya Elena Anatolyevna

Podgornaya Elena Anatolyevna

Kategorien nach Interesse:

Autor als Freund: 2

Alle auf der Website veröffentlichten Materialien, die von den Autoren der Website erstellt oder von Benutzern der Website gepostet und auf der Website präsentiert werden, dienen ausschließlich der Information. Das Urheberrecht der Materialien liegt bei ihren rechtlichen Urhebern. Das teilweise oder vollständige Kopieren von Materialien von der Site ohne die schriftliche Genehmigung der Site-Verwaltung ist untersagt! Die redaktionelle Stellungnahme stimmt möglicherweise nicht mit dem Standpunkt der Autoren überein.

Die Verantwortung für die Lösung etwaiger kontroverser Punkte in Bezug auf das Material selbst und seinen Inhalt liegt bei den Benutzern, die das Material auf der Website veröffentlicht haben. Die Redakteure der Site sind jedoch bereit, vollständige Unterstützung bei der Lösung von Problemen zu bieten, die sich auf die Arbeit und den Inhalt der Site beziehen. Wenn Sie feststellen, dass Materialien auf dieser Website illegal verwendet werden, benachrichtigen Sie die Site-Verwaltung über das Feedback-Formular.

Wir behandeln die Leber

Behandlung, Symptome, Drogen

Podgornaya Elena Anatolyevna

Geburtsdatum: 17.09.1976

Bildung: höher: AGPI ihnen. A. P. Gaidar, 1999

Posten gehalten, Jahr: Direktor, September 2015

Auszeichnungen:

1) Ehrenurkunde ROO - 1999 (Leitender Anführer).

2) Ehrenurkunde ROO - 2001

3) Dankesbrief des Gouverneurs der Region Nischni Nowgorod im Jahr 2010

4) Ehrenurkunde des Bildungsministeriums der Region Nischni Nowgorod 2012

5) Dankesbrief der Verwaltung des Stadtbezirks Vadsky - Januar 2013.

6) Bescheinigung über die Eintragung in der Distrikt-Ehrentafel - Mai 2013

Kontakttelefone: 8 (831) 4046119 - funktioniert;

IP Podgornaya Elena Anatolyevna

Das Material wird von der Website des Dienstes "Elektronischer Ökologe" e-ecolog.ru gedruckt

INFORMATIONEN
aus dem einheitlichen Register kleiner und mittlerer Unternehmen

INN 182702600253,

im Einheitlichen Register der kleinen und mittleren Unternehmen ab dem

Die Informationen wurden aus den Materialien der Website des Eidgenössischen Steuerdienstes Russlands unter Verwendung des Dienstes „Einheitliches Register der kleinen und mittleren Unternehmen“ zusammengestellt.

Regionalpolitik im Kontext der sozioökonomischen Differenzierung der konstituierenden Einheiten der Russischen Föderation Podgornaya, Elena Anatolyevna

Die These - 480 Rubel., Lieferung 1-3 Stunden, von 10-19 (Moskauer Zeit), außer Sonntag

Abstrakt - kostenlos, Lieferung 10 Minuten rund um die Uhr, sieben Tage die Woche und an Feiertagen

Podgornaya, Elena Anatolyevna. Regionalpolitik unter den Bedingungen der sozioökonomischen Differenzierung der Subjekte der Russischen Föderation: Dissertation. Kandidat der Wirtschaftswissenschaften: 08.00.05 / Elena Anatolyevna Podgornaya; [Ort der Verteidigung: St. Petersburg. Zustand Universität für Service und Wirtschaft].- St. Petersburg, 2012.- 189 pp., Ill. RSL OD, 61 12-8 / 1897

Einführung in die Arbeit

des Dissertationsrates Elena E. Sharafanova
I.

Relevanz des Forschungsthemas.

Regionalpolitik ist die Tätigkeit von Verwaltungsorganen auf allen Ebenen zur Schaffung von Bedingungen für die Verbesserung des Niveaus und der Lebensqualität der Bevölkerung auf der Grundlage einer nachhaltigen sozioökonomischen Entwicklung von Gebieten im einheitlichen System der Russischen Föderation. Die Regionalpolitik Russlands wird auf mehreren territorialen Ebenen durchgeführt: auf Bundes-, Regional- und Kommunalebene.

Die gegenwärtige Situation in der Wirtschaft der Russischen Föderation, die durch eine übermäßige räumliche Differenzierung im Hinblick auf die sozioökonomische Entwicklung gekennzeichnet ist, ist auf eine Kombination aus einem großen Territorium des Landes, einer Vielzahl klimatischer Bedingungen und unterschiedlichen Ausgangspositionen für den Markteintritt von Subjekten sowie historischen, nationalen und anderen regionalen Entwicklungsmerkmalen zurückzuführen. Daher ist es strategisch wichtig, eine wirksame Regionalpolitik zu betreiben, um die übermäßige Differenzierung der Föderationsthemen im Hinblick auf die sozioökonomische Entwicklung auszugleichen.

Der Wirtschaftsraum Russlands ist durch eine hohe innere Heterogenität gekennzeichnet. Dies betrifft nicht nur die Vielfalt des natürlichen Ressourcenpotenzials, sondern auch den erreichten wirtschaftlichen Entwicklungsstand einzelner Regionen. Laut Rosstat für 2011 decken sie zwischen 3,5% (Süd) und 36,1% (Fernost) mit einer Bevölkerung von 4,5% (Fernost) bis 26,2% (Zentral) aller Bürger der Russischen Föderation ab. Es ist auch möglich, die allgemeinen sozioökonomischen Indikatoren zu beachten, die einen Eindruck des Anteils jedes Bundeskreises an den gesamtrussischen Werten vermitteln: Der Anteil des Bruttoregionalprodukts (nachstehend als GFK bezeichnet) nach Distrikten variiert zwischen 4,6% (Fernost) und 36,4% (Mitte). Es gibt einen fast neunfachen Unterschied. In Anlagevermögen von 6,4% (Fernost) bis 24,6% (Zentral). Es gibt auch beeindruckende Unterschiede zwischen den Bezirken im Einzelhandel von 3,8% auf 33,4%. Nach Angaben von GRP hat Moskau beispielsweise Portugal eingeholt, das nach europäischen Maßstäben durchschnittlich entwickelt wurde. Ein besonders ernstes Problem war in den letzten Jahren die Zunahme der Anzahl wirtschaftlich benachteiligter, subventionierter Regionen. Im Jahr 2007 Die Geberregionen stellten 65,6% aller Steuern und Gebühren in der Russischen Föderation bereit. Nur für 2007-2008. Die Zahl der geförderten Regionen stieg Ende 2010 von 67 auf 72. Sie fiel auf 70, und aus dem Bundeshaushalt werden immer mehr beträchtliche finanzielle Mittel bereitgestellt, um sie zu unterstützen. So stiegen 2011 die Subventionen zur Glättung der Haushaltsfähigkeit der Mitgliedsorganisationen der Russischen Föderation im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 21,7%, was ein ernstes Problem für das finanzielle Gleichgewicht der gesamten Wirtschaft des Landes darstellt. Im Hinblick auf die Haushaltskapazität betrug die Differenzierung zwischen den zehn am wenigsten finanziell wohlhabenden Untertanen der Russischen Föderation im Jahr 2011 das 5,8-fache.

Um die Regionalpolitik sowohl der Theorie als auch der Praxis der territorialen Verwaltung zu verbessern, ist ein tieferes Studium ihrer konzeptionellen Grundlagen erforderlich. Gleichzeitig ist es erforderlich, die regionalen Akzente ihrer Einzigartigkeit und Originalität zu stärken, um das interne Potenzial der Regionen als sich selbst entwickelnde territoriale soziale Systeme zu aktivieren.

Regionalpolitik als komplexes Phänomen deckt ein breites Spektrum von Fragen auf regionaler Ebene ab. Unter den vielen Methoden zur Untersuchung der Abhängigkeit und Regulierung makroökonomischer Parameter der Regionalentwicklung ist die wirksamste in der Wirtschaftsliteratur völlig gerechtfertigt und wird als Methode der Korrelationsanalyse betrachtet.

Seit der Gründung der russischen Staatlichkeit waren und sind die Fragen der Angleichung der sozioökonomischen Entwicklung der Mitgliedsverbände der Russischen Föderation am dringlichsten.

Unter den berühmtesten ausländischen Gelehrten - Regionalisten sollten P. Krugman, A. Balli, J. Benco, P. Klaval, S. Demaziere, J. Lyazhyuzhi, D. Leborna, B. Pecker, R. Sale, M. Storper, E. Swingedow, P. Velts und andere.

Verschiedene Aspekte der Entwicklung regionaler sozioökonomischer Systeme werden in den Arbeiten vieler inländischer Forscher berücksichtigt: A.G. Aganbegyan, MM Albegova, T.I. Bezdenezhnykh, I.V. Boyko, A.I. Vedischeva, O.V. Glushkova, A.G. Granberg, V.I. Grishina, B.S. Zhikharevich, OV Zaborovskaya, I.K. Zadorozhna, TB Zausoninoy, V.G. Ignatieva, OL Kim, R.K. Karapetyan, A.Z. Kerefova, A.N. Kramareva, V.I. Kuzina, Z.M. Lomaza, A.M. Malinin, P.V. Mikhailova, A.G. Mukhametova, N.N. Nekrasov, V.S. Nemchinova, A.N. Petrova, A.E. Probsta, A.V. Pushinina, V.M. Rasumowsky, D.G. Rodionova, T. Yu. Sazonova, S.V. Slavina, T.N. Tolstykh, V.A. Chernenko, E.M. Shadoba, E.E. Sharafanova, R.I. Shniper, V.V. Tsiganova und andere.

Die Verwendung mathematischer Methoden in der Ökonomie und der ökonomischen und mathematischen Modellierung war lange Zeit an westlichen Wissenschaftlern wie J. Bayardzhon, V. Leontyev, J.M. Keynes, S. Kuznets, R. Solow, R. Engle, R. Frisch und andere.

Gegenstand dieser Studie sind die Subjekte der Russischen Föderation hinsichtlich ihrer sozioökonomischen Differenzierung.

Gegenstand der Forschung sind die sozioökonomischen Beziehungen der Regionalpolitik in der Russischen Föderation.

Ziel der Studie ist es, die theoretischen Positionen der Regionalpolitik unter den Bedingungen der sozioökonomischen Differenzierung der Subjekte der Russischen Föderation zu entwickeln, Probleme und Möglichkeiten zur Steigerung des Ressourcenpotenzials der Regionen zu identifizieren sowie praktische Empfehlungen zur Optimierung makroökonomischer Indikatoren unter Verwendung moderner wirtschaftlicher und mathematischer Modelle zu entwickeln und zu begründen.

Um das Ziel zu erreichen, wurden folgende Aufgaben gestellt und gelöst:

begründete die Existenz des Begriffs "Regionalpolitik" im System der wirtschaftlichen Verwaltung der Region

studierte in- und ausländische Erfahrungen bei der Umsetzung der Regionalpolitik;

den gegenwärtigen Zustand der regionalen Wirtschaft untersucht und Probleme und Möglichkeiten zur Verbesserung der sozioökonomischen Differenzierung ermittelt;

ermittelte spezifische Faktoren bei der Umsetzung der Regionalpolitik in der Russischen Föderation;

Es wurde eine Technik entwickelt, um die Dynamik und Interdependenz verschiedener sozioökonomischer Indikatoren in den Regionen der Russischen Föderation zu analysieren und vorherzusagen.

Es wird ein Modell vorgeschlagen, das die Beziehung zwischen sozioökonomischen Indikatoren und die Möglichkeit ihrer Verwendung bei der Klassifizierung von Regionen der Russischen Föderation definiert.

Die methodologische Basis der Arbeit besteht aus folgenden Methoden: wissenschaftlich, abstrakt, ökonomisch-mathematisch, ökonomisch-statistisch, normativ, vergleichend.

Die wissenschaftliche und praktische Bedeutung der Arbeit.

Die theoretische Bedeutung und der angewandte Wert der in der Studie erzielten Ergebnisse soll zeigen, dass bei der Organisation, Planung und Durchführung regionalpolitischer Aktivitäten im Zusammenhang mit der sozioökonomischen Differenzierung der Subjekte der Russischen Föderation rationale wirtschaftliche Entscheidungen getroffen werden können.

Die praktische Bedeutung der Festlegung der Ergebnisse der Studie, die verwendet werden können: bei der Schaffung und Einführung organisatorischer und wirtschaftlicher Instrumente für die Umsetzung einer Reihe von Maßnahmen zur Entwicklung regionaler Einheiten, um das GFK zu erhöhen; beim Aufbau und der Umsetzung einer modernen sozioökonomischen Politik in den Regionen der Russischen Föderation.

Die in der Arbeit enthaltenen Schlussfolgerungen und Empfehlungen ermöglichen es, die Qualität der Entscheidungen von Behörden und Verwaltungen auf Bundes-, Regional- und Kommunalebene zu Fragen der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung von Gebieten zu verbessern.

Die wissenschaftliche Neuheit der Forschung liegt in folgenden Bestimmungen zur Verteidigung:

begründete die Existenz des Konzepts der "Regionalpolitik" zur Regulierung der Produktivkräfte und Produktionsfaktoren und die Auswahl von Dominanten, die die Entwicklung einer Region abhängig von den sozioökonomischen Bedingungen in den Regionen der Russischen Föderation bestimmen, und die Definition des Begriffs Regionalpolitik durch den Autor wird vorgeschlagen;

Ermittlung der wichtigsten Entwicklungsstufen der Regionalpolitik auf der Grundlage der Untersuchung der Erfahrungen im In- und Ausland und Vorschläge zur Verringerung der sozioökonomischen Differenzierung in den Regionen der Russischen Föderation;

Die Hauptprobleme der Regionalpolitik werden untersucht und es werden spezifische Faktoren festgelegt, die die Bedingungen für die sozioökonomische Entwicklung in den Regionen der Russischen Föderation bestimmen.

Vorgeschlagen wird eine Analyse der makroökonomischen Indikatoren der Regionen anhand von ökonomischen und mathematischen Modellen.

Die Dissertation wurde in Übereinstimmung mit dem Pass der Spezialität VAK der Russischen Föderation durchgeführt: S.3.5. Räumliche und wirtschaftliche Transformationen; Probleme der Bildung eines einzigen Wirtschaftsraums in Russland; regionale sozioökonomische Differenzierung; räumliche Integration und Zerfall des Landes. Bildung von Netzwerkstrukturen im Wirtschaftsraum Russlands; S.3.14. Probleme der nachhaltigen ausgewogenen Entwicklung der Regionen; Überwachung der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung der Regionen; S.3.16. Regionale sozioökonomische Politik; Analyse der Merkmale und Bewertung der Wirksamkeit der regionalen Wirtschaftspolitik in der Russischen Föderation, den Bundesbezirken, den Mitgliedsverbänden der Russischen Föderation und den Gemeinden.

Approbation der Arbeitsergebnisse. Die wichtigsten Bestimmungen und Ergebnisse der Forschung wurden auf wissenschaftlichen und praktischen Seminaren und Konferenzen veröffentlicht und genehmigt: "Der Universitätskomplex ist eine Form der innovativen Entwicklung von Bildungseinrichtungen" (St. Petersburg, 2009), "Russland auf dem Weg aus der Wirtschaftskrise" (St. Petersburg, 2010) ), "Probleme der Entwicklung des Unternehmertums in einer Krise" (St. Petersburg, 2010).

Veröffentlichungen. Zum Thema der Arbeit wurden 9 Arbeiten mit einem Gesamtvolumen von 4 pp veröffentlicht, darunter 1 Artikel mit einem Volumen von 0,5 pp in der von der BAK empfohlenen Publikation.

Die Struktur der Arbeit. Inhalt, Struktur und Umfang der Arbeit werden von den Zielen, Zielen und der Logik der Forschung bestimmt. Die Dissertation besteht aus einer Einleitung, drei Kapiteln, einer Schlussfolgerung, einem Literaturverzeichnis und drei Bewerbungen.

UNTERGRUND ELENA ANATOLYEVNA

Zertifikat "Lehrer YaClass"

YaClass-Benutzer erhalten ein Identifizierungszertifikat mit der Rolle eines "Lehrers", wenn die Registrierung auf der YaClass-Website erfolgreich durchgeführt wurde und das Kennzeichen weitergegeben wird. Dies gibt an, dass der Lehrer vollen Zugriff auf das gesamte Toolkit der ESM-YaClass hat.

Das Identifizierungsverfahren beinhaltet den direkten Kontakt eines Yaklass-Spezialisten mit einem Lehrer oder einer Bildungseinrichtung oder einer anderen Methode, bei der eindeutig festgestellt wird, dass ein bestimmter Yaklass-Benutzer in einer Bildungseinrichtung als Lehrer tätig ist. Alternativ kann das Identifikationsverfahren vom Schulverwalter durchgeführt werden.

Um ein Zertifikat zu erhalten, muss der Benutzer über ein gültiges I + -Abonnement verfügen.

Entscheidung vom 3. September 2014 in der Rechtssache Nr. A71-5310 / 2014

Schiedsgericht der UDMURT REPUBLIC

426011, Ischewsk, Ul. Lomonosov, 5

Im Namen der Russischen Föderation

3. September 2014 Fallnummer A71-5310 / 2014

Der operative Teil der Entscheidung wurde am 1. September 2014 bekannt gegeben

Die Lösung wurde am 3. September 2014 in vollem Umfang hergestellt.

Das Schiedsgericht der Udmurtischen Republik, zusammengesetzt aus einem Richter M.V.Liukonen, bei der Aufnahme mit Audioaufnahmen und schriftlich einem Protokoll des Hilfsrichters N. N. Yarynchenko, der in einer öffentlichen Anhörung die Klageerklärung der Gesellschaft mit beschränkter Haftung "Hako" betrachtet. (TIN 1827004490, BIN 1021800992234), Sarapuls

zu Elena Anatolievna Podgornaya (OGRNIP 304183833600010), der Stadt Sarapul

etwa 25 000 Rubel sammeln., 7000 Rubel. Verluste, 50 000 Rubel. moralischer Schaden

in Anwesenheit von Vertretern:

Antragsteller - Khakimov SA - Direktor

Befragter - nicht gemeldet, benachrichtigt

Der Antragsteller unterstützte die Ansprüche und erklärte, er habe bei diesen Voraussetzungen bei dem allgemein zuständigen Gericht Klage erhoben, die Klageschrift wurde im Zusammenhang mit der Zuständigkeit des Rechtsstreits an das Schiedsgericht zurückgegeben.

Der Beklagte in der mündlichen Verhandlung erschien nicht und reichte eine Antwort auf die Forderung ein, mit der die Forderung angefochten wurde.

Nach Prüfung der Akten nach Anhörung des Vertreters des Klägers das Schiedsgericht

y mit t und N über in und l:

Wie aus dem Fall ersichtlich ist, hat der Kläger auf die Quittung die Verpflichtung vom 16.07.2013 übergeben 30.08.2013 c. Podgorny E.A. Bargeld in Höhe von 25.000 Rubel. für die Erbringung von Rechtshilfe in der Klage der Gesellschaft mit beschränkter Haftung der Udmurt Energy Retail Company an die Hako-Gesellschaft mit beschränkter Haftung für die Rückforderung von 71612 Rubel. 78 cop. Schulden aus dem Vertrag mit der Stromversorgungsnummer C8029 vom 01.07.

Durch die Entscheidung des Schiedsgerichts der Udmurtischen Republik vom 26. September 2013 in der Rechtssache Nr. A71-5558 / 2013 mit der Hako Limited Liability Company, Sarapul (BIN 1021800992234, TIN 1827004490), wurde zugunsten der offenen Aktiengesellschaft von Udmurt Energy Retail Company, Izhevsk ( PSRN 1051802500023, INN 1835062930) 71,612 Rubel. 78 cop. Schulden, 2 864 Rubel. 51 Kopeken - zur Erstattung von Gerichtskosten für die Zahlung staatlicher Gebühren.

Aus dieser Entscheidung ergibt sich, dass der Befragte nicht die Anwesenheit eines Vertreters auf der Gerichtssitzung sichergestellt hat. Er hat die Ansprüche aus den in der Antwort auf die Klage dargelegten Gründen angefochten.

Nicht einverstanden mit der Entscheidung der Firma "Jaco" legte Berufung ein.

Mit Entscheidung des siebzehnten Schiedsgerichts vom 11. Dezember 2013 blieb die Entscheidung des Schiedsgerichts der Republik Udmurtien vom 26. September 2013 in der Rechtssache Nr. A71-5558 / 2013 unverändert.

HAKO widersprach der Entscheidung des siebzehnten Schiedsgerichts und legte Kassationsbeschwerde ein.

Durch die Entscheidung des Bundesgerichtshofs des Bezirks Ural vom 17.03.2014 bleiben die Entscheidung des Schiedsgerichts der Udmurtischen Republik vom 26. September 2013 und die Entscheidung des siebzehnten Schiedsgerichts vom 11. Dezember 2013 unverändert.

Der Kläger ist der Ansicht, dass die nicht ordnungsgemäße Hinrichtung des Angeklagten Podgornaya E.A. Die eingegangenen Verpflichtungen, nämlich die Nichtteilnahme an Gerichtsverhandlungen von drei Instanzen, führten zur Entscheidung, Geld von HAKO in Höhe von 71.612 Rubel einzuziehen. 78 cop. Schulden, 2 864 Rubel. 51 Kopeken - zur Erstattung von Gerichtskosten für die Zahlung staatlicher Gebühren. Darüber hinaus ist der Kläger der Auffassung, dass die Zahlung der staatlichen Gebühr für die Einlegung von Beschwerde- und Kassationsbeschwerden für ihn ein Verlust ist.

Entsprechend den Anforderungen der Kunst. Abschnitt I. Allgemeine Bestimmungen> Kapitel 7. Nachweise und Nachweise> Artikel 71. Beweiswürdigung 'target =' _ blank '> 71 des APC des RF Arbitration Court beurteilt die Relevanz, Zulässigkeit und Zuverlässigkeit der einzelnen Beweise sowie deren Vollständigkeit und Vernetzung Aggregat.

Die Beweiswürdigung ist die Feststellung der objektiven Wahrhaftigkeit der untersuchten Informationen über die Tatsachen durch das Gericht, und bei der Verwendung indirekter Beweise ist es auch die Feststellung des Vorhandenseins oder des Fehlens von Zusammenhängen von Tatsachen, die mit den wichtigsten Tatsachen offensichtlich sind. Die Feststellung dieser Umstände ist das Endziel der Würdigung, die Gültigkeit der Handlungen der Gerichte hängt unmittelbar von deren Richtigkeit ab (Teil II Abschnitt 1. Verfahren im erstinstanzlichen Schiedsgericht. Antragsverfahren> Kapitel 20. Die Entscheidung des Schiedsgerichts> Artikel 168. Zu lösende Fragen Lösungen 'target =' _ blank '> 168 apk).

In Übereinstimmung mit Teil 1 des Artikels Abschnitt I> Kapitel 2. Rechte und Freiheiten einer Person und eines Bürgers> Artikel 46 "target =" _ blank "> 46 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert jeder, dass seine Rechte und Freiheiten gerichtlich geschützt werden.

Auf der Grundlage der Bestimmungen dieser Norm wird jedem das Recht auf eine wirksame Wiederherstellung der Rechte durch ein unabhängiges Gericht durch ein faires Verfahren auf der Grundlage gegenteiliger und gleichberechtigter Rechte der Parteien garantiert, das ihnen ausreichende verfahrensrechtliche Befugnisse verleiht, um ihre Interessen bei der Durchführung aller Gerichtsverfahren zu schützen, deren Ergebnis für die Bestimmung ihrer Rechte wesentlich ist und Pflichten.

Je nach ihrer Rechtsnatur kann das Recht auf Rechtsschutz sowohl Einzelpersonen als auch juristischen Personen gehören.

Das Gericht stellte fest, dass der Kläger zuvor mit denselben Ansprüchen beim Richter des Gerichtsbezirks Nr. 1 von Sarapul Berufung eingelegt hatte. Mit der Definition vom 05.05.2014 hat das Gericht die Klage zurückgegeben. Die gerichtliche Entscheidung ist dadurch begründet, dass der Antrag des Klägers auf Rückforderung von der Beklagten Podgornaya E.A. nicht Verluste, sondern tatsächlich Gerichtskosten, sollte von dem Gericht, das die Entscheidung entschieden hat, in Betracht gezogen werden, d. h. Schiedsgericht der Udmurtischen Republik.

Artikel Abschnitt I. Allgemeine Bestimmungen> Unterabschnitt 1. Grundlegende Bestimmungen> Kapitel 2. Die Entstehung von Bürgerrechten und -pflichten, die Ausübung und der Schutz von Bürgerrechten> Artikel 12. Möglichkeiten zum Schutz der Bürgerrechte 'target =' _ blank '> 12 Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation Schutz der Bürgerrechte, einschließlich der Abtretung von Pflichten in Bezug auf Sachleistungen, Schadensersatz, Sanktionen, Selbstverteidigungsrechte, Kündigung oder Änderung von Rechtsbeziehungen und anderen gesetzlich vorgesehenen Methoden.

Aufgrund der Kunst. Abschnitt I. Allgemeine Bestimmungen> Kapitel 7. Nachweise und Beweismittel> Artikel 65. Beweispflicht für das Verfahren des Schiedsgerichtsverfahrens der Russischen Föderation (Russische Föderation) Jeder der an der Rechtssache teilnehmenden Personen muss die Umstände beweisen, auf die sich der Fall bezieht Ansprüche und Einwände. Gleichzeitig tragen die an dem Fall beteiligten Personen das Risiko, dass die Verfahrenshandlungen oder die Nichterfüllung von Verfahrenshandlungen durch sie eintreten (Teil 2 von Art. Abschnitt I Allgemeine Bestimmungen> Kapitel 1. Grundlegende Bestimmungen> Artikel 9. Widerspruchsziel = '_')> 9 Schiedsverfahren Code der Russischen Föderation).

In den Akten besteht keine Vereinbarung über die Erbringung von Rechtsdienstleistungen, in denen die Parteien Art und Umfang der Arbeit festlegen würden. Tatsächlich haben die Parteien Rechtsbeziehungen zu einer einmaligen Transaktion für die Erbringung von Dienstleistungen aufgebaut, die mit einer Quittierungsverpflichtung vom 16. Juli 2013 ausgestellt wurde.

Aus den Unterlagen zum Fall gerichtlicher Handlungen in der Rechtssache Nr. A71-5558 / 2013 ergibt sich, dass der Befragte Dienstleistungen erbracht hat, um bei der Prüfung des Falles durch das erstinstanzliche Gericht einen Rückruf auszuarbeiten sowie Beschwerden über Rechtsmittel und Kassationsbeschwerden.

Aus den Quittungsverpflichtungen des Klägers vom 16. Juli 2013 geht nicht hervor, woher die Pflichten des Beklagten unmittelbar betroffen waren, und es ist in allen Fällen nicht vorgesehen, dass der Beklagte an den Gerichtsverhandlungen beteiligt ist. Darüber hinaus besteht in der angegebenen Quittung keine Bedingung, dass die Höhe der Vergütung sich auf die Ergebnisse der Prüfung des Falls bezieht und die Dienstleistungen nur dann bezahlt werden, wenn das Ergebnis des Falls positiv ist.

Bei der Prüfung der Rechtssache Nr. A71-5558 / 2013 gelangten die Gerichte in drei Fällen zu dem Schluss, dass die Ansprüche rechtlich und rechtmäßig angegeben wurden, unabhängig von der Beteiligung des Vertreters der Hako-Gesellschaft - der Beklagten.

Nach Art. Abschnitt I. Allgemeine Bestimmungen> Unterabschnitt 1. Grundlegende Bestimmungen> Kapitel 2. Die Entstehung von bürgerlichen Rechten und Pflichten, die Ausübung und der Schutz von Bürgerrechten> Artikel 15. Schadenersatzansprüche (target = '_ blank'> 15) des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation kann eine Person, deren Recht verletzt wurde, haben den vollen Ersatz des ihm entstandenen Schadens verlangen, es sei denn, das Gesetz oder der Vertrag sieht einen Schadensersatz in geringerer Höhe vor.

Unter Verlusten werden Kosten verstanden, die die Person, deren Recht verletzt wurde, hat oder muss, um das verletzte Recht wiederherzustellen, einen Verlust oder einen Schaden an ihrem Eigentum (tatsächlicher Schaden) sowie Einkommensverluste, die eine Person unter normalen Bedingungen des zivilen Verkehrs erhalten hätte, wenn dies zutrifft Das Recht wurde nicht verletzt (entgangener Gewinn).

Schadenersatz ist in der Regel eine universelle Maßnahme der zivilrechtlichen Haftung und kann zurückgefordert werden, wenn Beweise vorliegen, die die vertraglichen Verpflichtungen des Beklagten belegen, ein ursächlicher Zusammenhang zwischen den erlittenen Verlusten und der Nichterfüllung oder unsachgemäßen Erfüllung der Verpflichtung sowie dem Vorliegen und dem Betrag der entstandenen Verluste, d die von der Person, deren Recht verletzt wurde, hergestellt wurde oder wird, um das verletzte Recht wiederherzustellen (Art. Abschnitt I. Allgemeine Bestimmungen> Unterabschnitt 1. Grundklauseln Proposition> Kapitel 2. Die Entstehung der bürgerlichen Rechte und Pflichten, die Umsetzung und Schutz der Bürgerrechte> Artikel 15 Freistellung ‚target =‘ _ blank ‚> 15 des BGB).

Gemäß Absatz 2 der Kunst. Abschnitt I. Allgemeine Bestimmungen> Unterabschnitt 1. Grundlegende Bestimmungen> Kapitel 2. Die Entstehung von Bürgerrechten und -pflichten, die Ausübung und der Schutz von Bürgerrechten> Artikel 15. Entschädigung von Schäden 'target =' _ blank '> 15 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation, Verluste werden als Verluste verstanden Die Person, deren Recht verletzt wurde, muss oder muss zur Wiederherstellung des verletzten Rechts, des Verlusts oder des Schadens an ihrem Eigentum (tatsächlicher Schaden) sowie der Einkommensverluste, die diese Person unter normalen Umständen des zivilrechtlichen Umsatzes erhalten hätte, zur Folge haben s sein Recht nicht verletzt worden ist (entgangener Gewinne).

In diesem Fall umfasst der Gegenstand des Schadensnachweises das Vorhandensein von vier erforderlichen Elementen: die Verletzung der Rechte des Klägers; Verschulden des Beklagten unter Verletzung des Rechts des Klägers; die Tatsache der Schäden und ihre Größe; ein ursächlicher Zusammenhang zwischen dem Verstoß gegen das Recht und dem Schaden.

Der Kausalzusammenhang zwischen der Verletzung der Rechte und dem Schaden in Form eines tatsächlichen Schadens sollte die folgenden Merkmale aufweisen: 1) Die Ursache geht der Untersuchung voraus, 2) Die Ursache ist eine notwendige und ausreichende Grundlage für das Auftreten der Untersuchung.

Das Fehlen mindestens einer der oben genannten Voraussetzungen für die Zusammensetzung der Straftat führt dazu, dass das Gericht die Befriedigung des Schadensersatzanspruchs ablehnt.

Der Kläger forderte Schadensersatz in Höhe von 7 000 RUB., Einschließlich 2000 RUB. Zahlung der staatlichen Abgabe bei der Einlegung einer Beschwerde, 2 000 Rubel. Zahlung der staatlichen Gebühr für die Einlegung einer Kassationsbeschwerde und 3.000 Rubel. von der Udmurtischen Anwaltskammer für die Vorbereitung dieses Anspruchs bezahlt.

Aufgrund der Kunst. Abschnitt VI. Verfahren zur Revision von Gerichtsakten von Schiedsgerichten> Kapitel 34. Verfahren vor einem Schiedsgericht. Artikel 260. Form und Inhalt des Rechtsmittels „target = '_ blank“> 260, Abschnitt VI. Verfahren zur Revision der gerichtlichen Akte von Schiedsgerichten> Kapitel 35. Verfahren vor der Kassationsinstanz> Artikel 277. Form und Inhalt der Kassationsbeschwerde 'target =' _ blank '> 277 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation legen der Beschwerde- oder Kassationsbeschwerde beigefügte Dokumente zur Bestätigung der Zahlung der Staatssteuer vor das festgelegte Verfahren und die Höhe oder das Recht auf Leistungen zur Zahlung der staatlichen Abgabe oder einen Antrag auf Gewährung einer Stundung, Ratenzahlung oder zur Herabsetzung der Höhe der staatlichen Abgabe liny.

In Übereinstimmung mit Absatz 12 der Kunst. Abschnitt VIII. Bundessteuern> Kapitel 25.3. Staatliche Abgabe> Artikel 333.21. Die Höhe der staatlichen Pflicht in Fällen, die das Oberste Gericht der Russischen Föderation in Betracht zieht, wenn die Schiedsgerichte "target =" _ blank "> 333.21 der Abgabenordnung der Russischen Föderation bei der Einlegung einer Beschwerde und (oder) Kassation, einer aufsichtlichen Beschwerde gegen Entscheidungen und (oder) der Entscheidung des Schiedsgerichts berücksichtigen Gerichtsentscheidungen zur Beendigung des Verfahrens, zum uneingeschränkten Verzicht auf die Forderung, zur Erteilung von Vollstreckungsanordnungen zur Zwangsvollstreckung von Entscheidungen des Schiedsgerichts, zur Weigerung, ein Vollstreckungsverfahren zu erheben, - 50 Prozent des Betrages udarstvennoy verzollt werden, wenn eine Forderung nicht-finanzieller Art der Einreichung.

Gemäß Paragraf 4 des genannten Artikels wird bei der Einreichung anderer Ansprüche, die nicht Eigentum sind, die staatliche Steuer in Höhe von 4.000 Rubel gezahlt.

Wie aus den Entscheidungen der Rechtsmittel und der Kassationsbeschwerde in der Rechtssache A71-5558 / 2013 hervorgeht, wurde der Firma Hako bei der Einreichung von Beschwerden ein Zahlungsaufschub für die Zahlung der staatlichen Abgabe gewährt, und infolge der Berücksichtigung von Beschwerden wurde der unterlegenen Partei die Abgabe an die unterlegene Partei auferlegt.

Somit ist die Verpflichtung zur Zahlung der staatlichen Gebühr durch die geltenden Rechtsvorschriften festgelegt und steht nicht in einem ursächlichen Zusammenhang mit dem Verhalten des Beklagten.

Darüber hinaus die Forderung auf moralischen Schaden in Höhe von 50 000 Rubel. basierend auf der Anwendung von Art. (ed. 04/06/2018)> "Über den Schutz der Verbraucherrechte"> Kapitel I. Allgemeine Bestimmungen> Artikel 15. Entschädigung für moralischen Schaden 'target =' _ blank '> 15 des Gesetzes "Über den Schutz der Verbraucherrechte".

Gleichzeitig ergibt sich aus der Präambel des Gesetzes der Russischen Föderation vom 7. Februar 1992 Nr. 2300-1 "Über den Schutz der Verbraucherrechte", dass dieses Gesetz die Beziehungen zwischen Verbrauchern und Herstellern, ausübenden Künstlern, Importeuren, Verkäufern beim Verkauf von Waren regelt ( Erbringung von Dienstleistungen).

Ein Verbraucher ist ein Bürger, der die Absicht hat, Waren (Werke, Dienstleistungen) zu bestellen oder zu kaufen oder zu bestellen, zu kaufen oder zu nutzen, ausschließlich für persönliche, familiäre, häusliche und sonstige Bedürfnisse, die nicht mit dem Unternehmen zusammenhängen (Präambel desselben Gesetzes).

Daher ist das Bundesgesetz über den Schutz der Rechte der Verbraucher bei der Prüfung dieses Falls nicht anwendbar.

In Anbetracht dessen sieht das Gericht die rechtlichen Gründe für die Befriedigung der Forderung nicht, da keine Voraussetzungen dafür vorliegen, dass das Erfordernis der Zufriedenheit unterworfen wäre (Art. Abschnitt I Allgemeine Bestimmungen> Kapitel 7. Nachweise und Beweismittel> Artikel 65. Beweispflicht Ziel = _blank> 65 der Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation).

Vom Kläger der NGO "Udmurt Bar Association" 3 000 Rubel bezahlt. Für die Abfassung dieses Anspruchs sind die Gerichtskosten gemäß Art. Abschnitt I. Allgemeine Bestimmungen> Kapitel 9. Gerichtskosten> Artikel 110. Die Verteilung der Gerichtskosten auf die beteiligten Personen im Fall „target =“ blank “> 110 der Schiedsverfahrensordnung der Russischen Föderation und unter Berücksichtigung der in dem Fall getroffenen Entscheidung wird an den Kläger verwiesen.

Gemäß Teil 1 der Kunst. Abschnitt I. Allgemeine Bestimmungen> Kapitel 9. Gerichtskosten> Artikel 110. Aufteilung der Gerichtskosten zwischen den an der Sache 'target =' _ blank 'beteiligten Personen> 110 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation, unter Berücksichtigung der Entscheidung über die staatliche Gebühr in Höhe von 3280 Rubel. bezieht sich auf den Kläger und ist dem Bundeshaushalt zuzuführen.

Der Anspruch zu verweigern.

Um sich von einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung "Hako" (TIN 1827004490, BIN 1021800992234) zu erholen, g.Sarapul im Bundeshaushalt 3280 Rubel. Staatsdienst

Gegen die Entscheidung kann innerhalb eines Monats nach ihrer Annahme (vollständige Produktion) über das Schiedsgericht Udmurt Berufung beim siebzehnten Schiedsgericht eingelegt werden